De ce oferă placa din spumă PVC o izolare termică superioară față de placaj?

Pliul este specificat pentru învelitori, spatele dulapurilor și suporturile pentru panouri informative deoarece este ieftin, cunoscut și suficient de rigid pentru a susține un șurub. Ceea ce apare foarte rar în fișa tehnică este modul în care performanța sa termică se comportă odată ce placa absoarbe umiditate. O bucată uscată de pliu pare, teoretic, un izolator rezonabil. Una umedă nu. Comparația dintre tabla din spumă de PVC și pliul nu se referă atât de mult la care material are o valoare R mai mare în laborator, cât mai degrabă la care material păstrează orice valoare R după o vară într-o cavitate perete umedă sau într-o încăpere umedă.

Valoarea indicată pe fișa tehnică a pliului presupune o placă uscată

Valorile R publicate pentru placaj se concentrează în jurul valorii 1,25 pe inch de grosime pentru speciile obișnuite de lemn moale, conform datelor fundamentale ASHRAE. O foaie cu grosimea de trei sferturi de inch are o valoare R de aproximativ 3, ceea ce sună impresionant comparativ cu lipsa totală de izolare. Problema este că lemnul este higroscopic. Acesta atinge echilibrul cu aerul din jur, iar într-un climat umed sau într-un perete cu instalații sanitare, conținutul său de umiditate la echilibru crește. Pe măsură ce conținutul de umiditate crește, conductivitatea termică a lemnului se intensifică, ceea ce înseamnă că valoarea efectivă R scade. Cercetările privind conținutul de umiditate și conductivitatea termică a placajului au confirmat experimental această modificare, iar schimbarea nu este rezultatul unei erori de rotunjire.

Acest mecanism este important, deoarece placajul este rar instalat într-un spațiu uscat și condiționat pe întreaga durată a vieții sale utile. El este plasat în spatele tencuielii exterioare, sub membranele de acoperiș, în interiorul mobilierului de baie și pe partea posterioară a semnelor exterioare.

Celule închise versus fibre de lemn deschise

Placa din spumă PVC absoarbe umiditatea în mod diferit la nivel structural. Materialul este produs cu o structură de spumă cu celule închise, unde fiecare bulă de gaz este înconjurată de pereți solizi din PVC. Nu există canale interconectate prin care apa lichidă să poată pătrunde în grosimea plăcii. Plăcile cu densitate standard prezintă o absorbție a apei sub 0,5 % în greutate după o imersiune de 24 de ore, iar plăcile obținute prin procesul Celuka, cu o suprafață densă, pot avea valori și mai mici. Aceasta reprezintă o ordine de mărime complet diferită față de placaj, care poate absorbi 15–30 % din greutatea sa în același test și se poate umfla în grosime cu 10–15 %.

Consecința practică pentru izolare este clară. Un material care nu absoarbe apă își păstrează conductivitatea termică în stare uscată. Un material care absoarbe apă nu o face. Placa din PVC nu necesită o barieră anticondens sau o margine etanșată pentru a-și proteja miezul, deoarece miezul este deja hidrofob și are celule închise. Dacă tăiați o margine, celulele expuse sunt aceleași celule închise ca și cele de pe suprafață.

Cum arată de fapt valorile comparative R

Compararea valorilor R între cele două materiale devine complicată, deoarece surse diferite efectuează teste la densități și grosimi diferite. Spuma din PVC celular este raportată într-un domeniu aproximativ de 0,58–0,79 pe inch în unele baze de date de inginerie, în timp ce alte sinteze o plasează mai aproape de R-1 pe inch. Placajul se situează într-un domeniu nominal similar în stare uscată, în funcție de specia lemnului și de densitate. Diferența devine semnificativă în condiții reale de utilizare, nu în cataloage.

Citiți tabelul onest și apare un model. Tabla din spumă de PVC nu este o izolație de înaltă performanță în același mod ca poliizocianuratul sau polistirenul extrudat. Valoarea sa uscată R pe inch este moderată. Ceea ce face mai bine decât placajul este să păstreze rezistența termică cu care începe. Într-o asamblare uscată și protejată, diferența poate fi mică. Într-una umedă, partea de placaj a comparației își pierde avantajul.

O asamblare de perete care a evidențiat diferența în exploatare

Un proiect de renovare a unei clădiri rezidențiale situate pe coastă a înlocuit panourile de placaj deteriorate aflate în spatele tencuielii din ciment-fibru. Montajul inițial folosise placaj împreună cu o membrană de etanșeitate, iar, pe parcursul mai multor anotimpuri, panourile de placaj absorbeseră suficientă umiditate la nivelul plăcii inferioare, provocând umflarea și desprinderea straturilor. Plângerea privind performanța termică formulată de proprietar nu era semnificativă, dar scanările infraroșu evidențiau benzi reci de-a lungul secțiunilor umede ale pereților, acolo unde placajul absorbase apă. Panourile de placaj acționau ca punți termice exact în acele zone în care umiditatea era cea mai ridicată.

Detaliul de înlocuire a utilizat o tablă din spumă de PVC ca strat de panouri în spatele aceleiași tencuieli. Tabla nu a fost aleasă ca izolator principal. A fost aleasă pentru că nu-și modifică comportamentul termic atunci când cavitatea peretelui absoarbe umiditate. Un an mai târziu, modelul infraroșu era uniform. Aceasta este argumentul ilustrat într-o singură imagine: tabla din PVC nu trebuia să fie un izolator mai bun în prima zi. Trebuia să rămână același izolator în a patrusprezecea zi.

Unde utilizarea tablelor din spumă de PVC este incorectă

Specificarea onestă înseamnă să se menționeze și limitele. Tabla din spumă de PVC nu poate înlocui în toate jurisdicțiile panourile structurale de acoperire, iar valorile sale pentru deschidere și pentru rezistența la extragerea cuiele trebuie verificate în funcție de încărcările pe care le va suporta ansamblul. De asemenea, are un domeniu mai scăzut de topire și de înmuiere decât lemnul, astfel că detalierea în apropierea surselor de căldură sau în ansamblurile cu rezistență la foc necesită o atenție deosebită față de ansamblul testat, nu doar față de fișa tehnică a tablei. În plus, privind pur și simplu rezistența termică pe inch, o izolație rigidă specializată o va depăși ca performanță. Argumentul în favoarea tablei din spumă de PVC este unul legat de durabilitatea sa în medii umede, nu unul legat de obținerea unei valori maxime R.

Există, de asemenea, o dimensiune legată de costuri. Placile din PAL rămân mai ieftine pe bucată în multe piețe. Comparația se modifică atunci când se iau în calcul costurile pe întreaga durată de viață asociate cu deteriorarea cauzată de umiditate, intervențiile ulterioare și înlocuirea suportului, dar această modificare depinde de expunerea reală la care va fi supusă ansamblul. O partiție interioră uscată și climatizată nu necesită un suport rezistent la umiditate. O încăpere umedă, o fațadă de coastă sau o căptușeală pentru spații de depozitare la rece da.

Hangzhou Oufei New Material Co., Ltd. produce plăci din spumă PVC în cadrul unei game mai largi de profile din WPC și PVC, având capacități de extrudare și sisteme de control al calității concepute pentru a asigura o densitate constantă și o formare uniformă a stratului superficial. Pentru cumpărătorii care compară suporturile, întrebarea utilă nu este care placă are valoarea R mai mare, indicată printr-un singur număr pe o fișă tehnică uscată, ci care placă își păstrează comportamentul termic și dimensional pe parcursul ciclurilor de umiditate pe care clădirea le va genera efectiv.