למה לוחות פוליאוריתן מ-PVC מספקים בידוד תרמי טוב יותר מאשר עץ מס plywood?

לפליאוד מציינים לשכבות חיצוניות, לחלק האחורי של ארגזים ולבסיסי שלטים בגלל שמחירו נמוך, הוא מוכר וקשיח מספיק כדי להחזיק בורג. מה שנדיר מאוד להופיע בגיליון המפרט הוא איך התנהגות הבידוד התרמי שלו משתנה כאשר הלוח סופג לחות. לוח יבש של פליאוד נראה כבודד תרמי סביר בדפי ניסוי. לוח רטוב לא. ההשוואה בין לוח PVC מוקצף לפליאוד עוסקת פחות בכך באיזה חומר יש ערך R מעבדתי גבוה יותר, ויותר בכך באיזה חומר נשאר בכלל ערך R לאחר עונה אחת בתוך חלל קיר לח או בחדר רטוב.

המספר בגיליון נתוני הפליאוד מניח שלוח יבש

הערכים המפורסמים של התנגדות חום (R) ללוחות עץ מודבקים מתרכזים סביב 1.25 לאינץ' עובי עבור מיני עצים רכים טיפוסיים, על סמך נתוני ה-ASHRAE הבסיסיים. לוח בעובי של שלושה רבעי אינץ' נותן ערך R של כ-3, מה שנשמע מכובד בהשוואה לאפס מוחלט. הבעיה היא שעצים הם חומרים היגרוסקופיים. הם מגיעים לשיווי משקל עם האוויר הסביבתי, ובאקלים לח או בקיר בו נמצאים צינורות מים, תכולת הלחות בשיווי המשקל עולה. ככל שתכולת הלחות עולה, מוליכות החום של העץ גדלה, כלומר ערך ה-R האפקטיבי יורד. מחקרים על תכולת הלחות והמוליכות החום של לוחות עץ מודבקים אישרו את השינוי הזה באופן ניסיוני, וההבדל אינו טעות עיגול.

המנגנון הזה חשוב כי לוחות עץ מודבקים נדירים מאוד בהתקנה במרחב יבש וממוזג לאורך כל תקופת השירות שלהם. הם מוצבים מאחורי קירות חיצוניים, מתחת לממברנות גגות, בתוך ארון שירותים, ועל גב של שלטים חיצוניים. כל אחד מהמיקומים האלה מספק דרך לחדירת לחות אל ערימת הדפים.

תאי סגורה לעומת סיבי עץ פתוחים

לוחות פוליבין כלוריד (PVC) מטפלים ברטיבות באופן שונה ברמה המבנית. החומר מיוצר עם מבנה סלולרי סגור, שבו כל בועת גז נאגרת על ידי קירות של PVC מוצק. אין ערוצים מחוברים זה לזה שיאפשרו למים נוזליים לחדור דרך העובי. לוחות בצפיפות סטנדרטית מפגינים ספיגה של מים תחת חצי אחוז ממשקלם לאחר טביעה של 24 שעות, ולוחות המיוצרים בתהליך צלוקה (Celuka) עם שכבת חיצונית צפופה יכולים להראות ערכים אפילו נמוכים יותר. זהו סדר גודל שונה לחלוטין מזה של עץ מסננת (plywood), שיכולה לספוג 15–30 אחוז ממשקלها באותה בדיקה ולהתנפח בעובי עד 10–15 אחוז.

התוצאה המעשית עבור בידוד היא פשוטה: חומר שלא סופג מים שומר על מוליכות החום היבשה שלו; חומר שסופג מים לא שומר עליה. לוחות ה-PVC אינם זקוקים לריכוז אדים או לקצה מבודד כדי להגן על הליבה שלהם, משום שהליבה כבר הידרופובית ובעלת מבנה סלולרי סגור. אם חותכים קצה — התאים הגלויים הם בדיוק אותם תאים סגורים כמו הפנים.

איך ערכים של R השוואתיים נראים בפועל

השוואות של ערכי R בין שני החומרים הופכות מסובכות בגלל שמקורות שונים בוחנים בצפיפויות ובעוביים שונים. פוליאוריתן סלולרית (PVC) מדווחת כנעה בטווח של בערך 0.58 עד 0.79 ליש"ר במסדי נתונים הנדסיים מסוימים, בעוד סיכומים אחרים מציגים אותה קרוב יותר ל-R-1 ליש"ר. בדיקות על פאנלים מעץ משplies (plywood) נותנות טווח דומה כאשר הם יבשים, תלוי במין העץ ובצפיפותו. הפער מתגלה בתנאי שימוש, לא בקטלוג.

קראו את הטבלה בכנות ותופיע תבנית. לוח פוליבין כלוריד (PVC) מוקצף אינו בידוד בעל ביצועים גבוהים כדוגמת פוליאיסוציינורט או פוליסטירן מודח. ערך ה-R היבש שלו לאינץ' הוא צנוע. מה שהוא עושה טוב יותר מאשר עץ מס plywood הוא לשמור על ערך ההתנגדות התרמית שבו הוא מתחיל. באסמבלי יבש ומוגן, ההבדל עשוי להיות קטן. באסמבלי לח, הצד של העץ המס plywood בהשוואה מאבד נקודות.

אסמבלי קיר שהראה את ההבדל בשימוש

פרויקט שיפוץ בבניין מגורים חוף-ימי החליף לוחות עץ מסוננים שנשברו מאחוריה של כיסוי סיבי-צמנט. הערימה המקורית השתמשה בלוחות עץ מסוננים עם כיסוי חיצוני, ובעוד מספר עונות נבלעו בלוחות מספיק לחות בחלק התחתון כדי להתנפח ולתפוח. תלונה תרמית מהבעלים לא הייתה דרמטית, אך סריקות אינפרה אדום חשפו פסים קרים לאורך האזורים הרטובים של הקיר, שם נבלעה הלחות בלוחות העץ. הלוחות פעלו כגשר תרמי בדיוק באותם מקומות שבהם היו רטובים ביותר.

הפרט המוחלף השתמש בלוחות פוליאוריתן (PVC) כתשתית מאחור אותו הכיסוי. הלוחות לא נבחרו כמבודד עיקרי. הם נבחרו מכיוון שלא ישנו את ההתנהגות התרמית שלהם כאשר חלל הקיר יספג לחות. שנה לאחר מכן, הדפוס באינפרה אדום היה אחיד. זהו הטיעון בתמונה אחת: לוחות ה-PVC לא היו צריכים להיות מבודדים טובים יותר ביום הראשון. הם היו צריכים להיות מבודדים זהים ביום הארבע-מאות.

איפה שמשתמשים בלוח פוליאוריתן-קלוי (PVC) הוא החלטה לא נכונה

עבודת مواصفות כנה פירושה לפרט את הגבולות. לוח פוליאוריתן-קלוי (PVC) אינו תחליף לבידוד מבני בכל רשות מקומית, ודרישות המרחק בין התמיכות שלו וערכי ההתנגדות למתיחת מסמריו חייבים לעבור בדיקה מול העומסים שיעמוד בהן הרכיב. בנוסף, טווח נקודת ההמסה והרכות שלו נמוך יותר מאשר של עץ, ולכן יש להתייחס בקפידה לערכות שנבדקו בפועל בעת עיצוב קרוב למקורות חום או בערכות עם דירוג אש, ולא רק לנתונים שבטופס הטכני של הלוח. וגם מבחינת התנגדות תרמית למ"ר, בידוד קשיח מיועד יתגלה כיעיל יותר. השימוש בלוח פוליאוריתן-קלוי (PVC) מוצדק בעיקר במונח של עמידות בפני לחות, לא במונח של התנגדות תרמית מרבית.

קיים גם ממד עלות. פליז wood נותר זול יותר ללוח במרחבים רבים. ההשוואה משתנה כאשר מחשבים את עלות מחזור החיים של נזק לחות, ביקורים חוזרים וחליפת תת-הבסיס, אך השינוי הזה תלוי במגע שassembly תפגוש בפועל. מחיצה פנימית יבשה וממונעת לא דורשת תת-בסיס עמיד בפני לחות. חדר רטוב, חזית חופית או ציפוי לאחסון קרה כן דורשים זאת.

הנגג'ואו אוף פי חברת New Material Co., Ltd. מייצרת לוחות PVC מוקצפים כחלק מטווח רחב יותר של פרופילים מ-WPC ו-PVC, עם יכולת יציקה ובקרת איכות שנבנו סביב צפיפות אחידה ויצירת שכבת חיצונית. לקונים שממשווים תת-בסיסים, השאלה המועילה איננה איזה לוח יש ערך R גבוה יותר בדאטאשיט יבש אחד; אלא איזה לוח יכול לשמור על התנהגותו התרמית והממדית לאורך מחזורי הלחות שהמבנה יספק בפועל.